Вопрос-ответ сравнение пеллет и газгольдера

Вопрос от Антона

Добрый день рассматриваю варианты отопления частного дома. 1 вариант это установка газгольдера. 2 вариант это твердотопливный котел . 3 вариант воздушное отопление.

Для площади 250 кв.м.

Ответ

1. Отопление привозным газом из закопанной ёмкости (газгольдера) — очень удобно, но дорого. По сравнению с отоплением пеллетами, дороже выходит в два раза. Так же большой минус, это сама закопанная ёмкость с газом, на территории участка, в непосредственной близости у дома — ёмкость взрывоопасна, кто бы что ни говорил. Так же стоит посчитать себестоимость устанвке ёмкости и трубопроводов к ней — выходит не так уж и дёшево. Саму ёмкость, если при закопки её плохо, обработают, может поддаваться корозии, (зависит от того, из чего выполнен сам резервуар, всё упирается в стоимость затрат).
2. Твердотопливный котел.
Самый выгодный вариант отопления, по себестоимости — это основной плюс.
Из минусов — ручная загрузка дров, некоторая привязанность к дому, из-за быстрого прогарания 1 закладки дров. Котлы длительного горения «LAVORO Eco» на 1 закладке дров работают примерно 7-10 часов, это хороший показатель. Обычный котёл дровяной работает на 1 закладке дров 2-3 часа максимум. Вечером подкинул дрова, утром проснулся от холода в доме…
3. Отопление пеллетами. Основной плюс отопления пеллетами — автоматическая дозированная регулируемая подача топлива в камеру сгорания. Себестоимость отопления помещений ощутимо дешевле, чем на электричестве, солярке, или привозном газе. Для сравнения: отопление пеллетами дома 250 кв.м., обойдется в месяц примерно в 12-14 тысяч, если за окном средняя температура -20
Процесс горения полностью регулируем, с панели управления котлом. Из минусов отопления пеллетами — пыль, при заполнении бункера. Но и это решается, путём установки вытяжного вентилятора в котельной.